Un artículo de Pedro Ardaiz - @Kpitankldereta
A ver si alguien me puede explicar una cosita... se ha puesto de moda decir que el Barcelona tiene Messidependencia. De acuerdo. El problema es que lo argumentan como una rémora para el conjunto azulgrana, es decir, si Messi no jugara, el equipo sería equiparable a uno de tercera que no ganaría a nadie.
Bueno, para rebatir si el Barça sería un equipo de tercera sin Messi, sirva como único argumento que la Selección Española, que es el orgullo y envidia de todos, fue campeona del Mundo con 9 jugadores de la actual plantilla. Además, es curioso que los mismos que mantienen que los culés no son nadie sin Messi, mantengan que España es el mejor equipo de todos los tiempos. Curioso...
En cuanto al papel fundamental de Messi, creo que a nadie le cabe la menor duda de que la respuesta debe ser afirmativa. ¿No dependía el Nápoles de Maradona o el Santos de Pelé?; ¿No dependían los Chicago Bulls de un tal Michael Jordan?; ¿No nos echamos las manos a la cabeza cada vez que Rafa Nadal no puede jugar la Copa Davis?
Es obvio que los mejores del mundo, siempre son determinantes y fundamentales para sus equipos.
"Sin Messi no sois nadie. Nosotros sin CR7 seguiríamos igual". Ante tal argumento sólo puedo preguntarme... si el Real Madrid no cambiaría sin la aportación de Cristiano, ¿Para qué gastar miles de millones en su fichaje?
